|
|
|
 명단입니다 -_-
버닝일지! |
2006/04/20 10:40
|
|
|
음 이 글 남기고 모든 덧글에 대한 덧글 달겠습니다 OTL 늦어져서 죄송해요 >.
애완동물 부담금 도입제 입안자 여러분에게 묻고 싶어지는 것.
자아, 떴습니다.
->이영호, 안민석, 신중식, 한광원, 신학용, 이정일, 양승조, 윤원호, 최 성, 이시종, 김우남, 김형주, 박찬석, 홍재형, 임종인, 김춘진
기억합시다. 동물 인권 때문이 아닙니다. 그것도 중요하겠습니다만, "도시 생태계의 구성과 자신들 법안이 불러올 당연한 결과에 대한 이해조차 없는 바보들"은 법을 만들 자격이 없습니다.
환경오염 부담금이라고요? 그걸 내게 하면 동물 주인들이 신중해질거라고요? 글쎄, 다른 분들이 워낙 멋지게 정리해 주셨으니 복잡한 얘기는 안 하고, 아주 단순하게 생물학 전공자로서 휘릭 머리한번 굴려도 시나리오는 이렇게 되는데요?
부담금 물린다 -> 개, 고양이등 각종 동물들이 "쏟아져 나와" 길거리에 방치된다 -> 비둘기와 쥐 등의 생태계 하위 동물들의 씨가 마른다 -> 정부가 슬슬 대책을 세워야 한다고 말할때쯤 개와 고양이가 죽어간다 -> 방치된 사체는 수거되어 안 타는 대형 쓰레기로서 골칫거리가 되거나, 다른 개와 고양이들에게 먹힌다 -> 사람들은 동물을 줍지 않고, 길거리 동물의 야생화가 진행된다. 그들의 배설물을 치우는데 청소인력이 더 동원되어야 할 듯 -> 야생화 된 "산개" "산고양이"가 등장한다. 이쯤되면 서울 내 그린벨트 등의 자연 생태계는 이미 방법당한 뒤. 족제비와 너구리가 개와 경쟁하고 그러잖아도 부족한 삵괭이의 생존이 위협받는다. -> 야생화 된 대형견에 의한 인사 사고가 발생하기 시작한다. -> 그러면 보건복지부는 아마도 보신탕이 노화 방지와 정력과 건강과 두뇌 발달에 좋다는 정보를 언론에 흘릴 듯. 이쯤되면 원인은 부담금이었다는 것을 소수를 제외하면 잊고 있을 것이다. -> 전국적인 산개/고양이토벌이 시작된다. 황소개구리, 베스, 미국자리공과 함께 원인이 무엇이었는지는 다들 잊은채 결과만을 탓하며 제거하겠지.
그래서, 우리에겐 공허한 산하가 남겠구나 -_- 물론 원래의 목적이었던 공중위생은 개판이 된 채. 애완견 주인은 똥을 치우지만 들개의 똥은 아무도 안 건드리거든. 그리고 당신들은 들개의 똥까지 애완견 주인들을 탓하며 그들에게 물어내라고 할 테지. 이런 식으로 법을 만들었으니 지금 우리나라 전반이 이모양인 거다.
아직 생물학에 뜻을 두었을 때, 석사논문은 도시생태계 연구 쪽으로 가닥을 잡겠다고 마음먹었던 적이 있었다. 90년대 후반일 때라 아직 우리나라에서는 "도시생태계"라는 개념 자체가 전문적으로 잘 안 다뤄질 때였다. 물론 지금도 눈부시게 각광받는 유전학 등에 비한다면 찬밥이지. 서울 시내에 너구리가 돌아다니고 족제비가 나타나고 황조롱이가 날 수 있는 이유는 도시가 깨끗해서가 아니다 -_- 걔들이 드디어 도시에 적응하기 시작한 거지.
생태계는 물 맑은 산에만 있는 게 아니다. 도시생태계는 특히 인간의 피부에 와 닿는 밀접한 그물망이다. 그리고 인간은 그 피라미드의 꼭대기에 있는 주제에 개미와 쥐와 함께 제일 수가 많다. 제발 생태계를 생각해라. 산을 없앴으면 도시라도 가꿔야지 이 바보들아. |
|
|
| 이 글의 관련글(트랙백) 주소 :: http://avalon.g3.bz/tt/trackback/62 |
|
|
|
|
| http://www.sealtale.com <- 초를 받으세요. |
<<
2012/05
>>
| S |
M |
T |
W |
T |
F |
S |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
Total : 386281
Today : 6
Yesterday : 12 |
|
|
